জোনাথন ভটার্স: 'তারা এমন লোকদের নিয়ে হাসছিল যারা ডোপিং করেনি

সুচিপত্র:

জোনাথন ভটার্স: 'তারা এমন লোকদের নিয়ে হাসছিল যারা ডোপিং করেনি
জোনাথন ভটার্স: 'তারা এমন লোকদের নিয়ে হাসছিল যারা ডোপিং করেনি

ভিডিও: জোনাথন ভটার্স: 'তারা এমন লোকদের নিয়ে হাসছিল যারা ডোপিং করেনি

ভিডিও: জোনাথন ভটার্স: 'তারা এমন লোকদের নিয়ে হাসছিল যারা ডোপিং করেনি
ভিডিও: James Vaughters - Chicago Bears -Supports Black Youth 2024, মে
Anonim

Jonathan Vaughters একটি নতুন বই বের করেছে তাই আমরা তার সাথে সাইকেল চালানো - অতীত এবং বর্তমান নিয়ে কথা বলতে চাই। ছবি: শিক্ষা প্রথম

Jonathan Vaughters - ওয়ার্ল্ডট্যুর টিম এডুকেশন ফার্স্টের ম্যানেজার, প্রাক্তন প্রো এবং ল্যান্স আর্মস্ট্রংয়ের একসময়ের সতীর্থ - একটি নতুন বই বের করেছে৷ আমরা বিকল্প রেসিং, সোশ্যাল মিডিয়া, ছোট-দলের অর্থ, ডোপিং সংস্কৃতি এবং আপনি আর্মস্ট্রংকে কখনও প্রতিস্থাপন করতে পারবেন কিনা তা নিয়ে কথা বলার জন্য তার সাথে কথা বলেছি।

সাইক্লিস্ট: আপনার বইতে কি এমন কোনো প্রকাশ আছে যা আপনি মনে করেন সাইকেল চালানোর অনুসারীরা হতবাক হবে?

জোনাথন ওয়াটারস: বড় কোনো প্রকাশ নেই। কলঙ্কজনক জিনিস সব ইতিমধ্যে সেখানে আছে. পরিবর্তে, এটি 30 বছর ধরে বাইক রেসিংয়ের সাথে জড়িত থাকার প্রসঙ্গে রাখে। আমি মনে করি এটি অনেক কিছুকে একত্রিত করে।

সাইক: লিখতে সবচেয়ে কঠিন বিট কি ছিল?

JV: আমার ব্যক্তিগত জীবনের সাথে কাজ করা কঠিন ছিল। ডোপিং স্টাফ শুধুমাত্র এই অর্থে কঠিন ছিল যে আমি বিগত বছরগুলিতে এটি সম্পর্কে এত বেশি কথা বলেছি যে আবার এটির মধ্য দিয়ে যেতে প্রায় ক্লান্তিকর৷

সাইক: আপনি কতটা মানসিক প্রাক-সম্পাদনা করেছেন, নাকি সেখানেই সবকিছু আছে?

JV: এটি একটি খুব বিস্তারিত এবং স্বচ্ছ বই। আমি সাংবাদিক পল কিমমেজের কাছে একটি নমুনা অধ্যায় পাঠিয়েছিলাম, এবং তিনি আবার লিখেছিলেন যে 'এটি খুব মসৃণ, গল্পটি যেমন ঘটেছে তেমনই বলুন'। সেই পরামর্শেই বাঁচার চেষ্টা করেছি। আশা করি, আমি তার মান পূরণ করতে পারব।

সাইক: আপনি ডোপিং-এর সর্বোচ্চ যুগের মধ্য দিয়ে যাত্রা করেছেন এবং এখন একটি দল পরিচালনা করছেন। আপনি কিভাবে নিশ্চিত হতে পারেন যে সাইকেল চালানো এখন পরিষ্কার?

JV: অনেক প্রমাণ আছে, কিন্তু এটি সব প্রমাণ যা গুলি করে ফেলা যেতে পারে। গত এক দশকে, দরজার পিছনের দৃষ্টিকোণ থেকে, আমি এমন রাইডারদের প্রত্যক্ষ করেছি যারা একেবারে পরিষ্কার কিছু বড় রেস জিতেছে।এরা এমন রাইডার যেখানে তাদের মেডিকেল রেকর্ড সম্পর্কে আমার সম্পূর্ণ স্বচ্ছতা ছিল এবং আমি তাদের ব্যক্তিগত জীবন সম্পর্কে জেনেছি। 1996 সালে আমি পর্দার আড়ালে ছিলাম, এবং আমি দেখেছিলাম যে ক্লিন জেতা একেবারেই অসম্ভব।

এটি এখন নিখুঁত বলার নয়, তবে সবচেয়ে বড় রেস ক্লিন জয় করা সম্ভব। অ্যান্টি-ডোপিং সংক্রান্ত বিষয়ে, সোশ্যাল মিডিয়ার ক্ষেত্রে, লোকেরা রক্ত চায়, তারা নাম চায়, তারা লোকদের নামিয়ে দিতে চায়। এটা বোধগম্য, কিন্তু এটি অ্যান্টি-ডোপিং এর মৌলিক উদ্দেশ্য নয়। এর উদ্দেশ্য হল পরিচ্ছন্ন ক্রীড়াবিদদের অধিকার রক্ষা করা এবং সমস্ত ক্রীড়াবিদদের স্বাস্থ্য রক্ষা করা।

এই দৃষ্টিকোণ থেকে, আমি মনে করি অ্যান্টি-ডোপিং কাজ করছে। আপনি কি এখনও ডোপ করতে পারেন এবং জৈবিক পাসপোর্টে ধরা পড়েন না? হ্যাঁ. আপনি কি এখনও যথেষ্ট ডোপ করতে পারেন যে এটি জাতিকে গভীরভাবে প্রভাবিত করতে এবং ধরা না পড়ার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে জৈবিক পার্থক্য তৈরি করে? আমি মনে করি এর উত্তর হল না। এটা আরও শক্ত করে জাল টানছে।

এছাড়াও, আমি এমন রাইডারদের দেখেছি যারা এখন তাদের ক্যারিয়ারে 10 বছর বয়সী এবং কখনও ডোপিংয়ের সম্মুখীন হয়নি। এটি এমন নয় যে তারা ডোপ না করা বেছে নিয়েছে, এটি তাদের কাছে কখনও উপস্থাপন করা হয়নি।

সাইক: আপনার বইয়ের পিছনে ল্যান্স আর্মস্ট্রংয়ের একটি উদ্ধৃতি রয়েছে। আপনি কখন মনে করেন যে তিনি প্রত্নতাত্ত্বিক সাইক্লিস্ট সম্পর্কে জনসাধারণের ধারণা হওয়া বন্ধ করবেন? এবং তাকে প্রতিস্থাপন করতে কি লাগবে?

JV: বেশ কিছুটা। কারণ এটি কখনই ল্যান্স সাইক্লিস্ট সম্পর্কে ছিল না। এটি ছিল ক্যান্সার রোগী ল্যান্স সম্পর্কে। এই গল্প তাকে আপেক্ষিক করে তুলেছিল। বেশিরভাগ লোক তাদের পরিবার বা বন্ধুদের মধ্যে কোথাও ক্যান্সারে আক্রান্ত কারো সম্মুখীন হবে। এটি প্রত্যেককে কোনো না কোনোভাবে প্রভাবিত করে।

ল্যান্সের গল্পটি ছিল একটি রোগকে জয় করা এবং তারপরে ট্যুর ডি ফ্রান্স জয়ের স্বপ্ন পূরণ করা। এটি প্রতিলিপি করতে, আমি বলতে চাই না যে এটি অসম্ভব, তবে এটি খুব কঠিন। তাই আপনার প্রশ্নের উত্তর আমার কোন ধারণা নেই।

সাইক: আপনি যে সমস্ত কৌশল অবলম্বন করেছেন, আপনি কি 100% নিশ্চিত হতে পারেন যে আপনার নিজের দল পরিষ্কার?

JV: প্রথমত, এই কৌশলগুলো শুধু আমিই করিনি। সেখানে একজন ডাক্তার আমাকে দেখিয়ে টিম নিয়োগ করেছিল।এটি একটি সর্বব্যাপী প্রচেষ্টা ছিল, যার মধ্যে রাইডার্স, চিকিত্সক, সৈনিক, ব্যবস্থাপক। আপনি যদি সত্যিই পরীক্ষা এড়াতে চান তবে এটিই লাগে। আপনি নিজে থেকে এটি সম্পূর্ণভাবে করতে পারবেন না।

অবশ্যই, আমার রাইডারদের একজন কোণার ডোপিংয়ে পড়ে যেতে পারে। এটা সম্পূর্ণ সম্ভব। আমি কেবল বলতে পারি যে আমি মনে করি না যে ঘটনাটি। কেন? এটি অসংখ্য জিনিসের উপর ভিত্তি করে। আমি তাদের মেডিকেল রেকর্ডের মাধ্যমে খনন করতে পারি এবং দেখতে পারি তাদের রক্তের মান কেমন। কিন্তু তার চেয়েও গুরুত্বপূর্ণ 1990-এর দশকে ডোপিংকে উৎসাহিত করা হয়েছিল। শুধু ম্যানেজার বা ডাক্তারদের দ্বারা নয়, নিজেরাই রাইডারদের মধ্যে।

তারা এমন লোকদের দেখে হাসছিল যারা এটা করছে না। অন্য দলের রাইডাররা আমাকে বলবে 'আপনি আপনার গাধায় লাথি মারছেন। আসো ম্যান, প্রোগ্রাম নিয়ে যাও। এবং আপনি কেন তারা এই উত্সাহিত করা হয়? আমি যদি ডোপিং শুরু করি, তাহলে অবশ্যই আমি তাদের পরাজিত করতে পারি। এর কোনো মানে হয় না।

আমি মনে করি মৌলিকভাবে যারা ডোপিং অন্য সবাইকে উত্সাহিত করেছিল তাই তাদের নিজেদের সম্পর্কে খারাপ বোধ করতে হবে না।এখন সংস্কৃতি সম্পূর্ণ বিপরীত। রাইডাররা বুঝতে পারে যে কেউ ডোপিং সম্ভাব্যভাবে দল বা তাদের ক্যারিয়ার শেষ করতে পারে। পরিণতি এতই গুরুতর, রাইডাররা স্ব-পুলিশিং হয়ে উঠেছে৷

সাইকেল: খেলাধুলায় আধিপত্য বিস্তারকারী সবচেয়ে বড় বাজেটের দলগুলোকে আপনি কীভাবে থামবেন?

JV: একটি বাজেটের সীমাতে কিছু ধরণের চুক্তি থাকতে হবে। তারপরে আপনি একগুচ্ছ দামী রাইডার কিনতে এবং অন্যান্য সমস্ত খরচ কমাতে পারেন। অথবা একটি ব্যয়বহুল ক্রীড়া বিজ্ঞান দলে বিনিয়োগ করুন এবং কম ব্যয়বহুল রাইডার কিনুন। অথবা একটি দামী রাইডার, বা যাই হোক না কেন কিনুন। এটাই গেমম্যানশিপ।

তারপর হঠাৎ করেই আমরা লেভেল ফিল্ডে খেলব। এটা দাবার মত; আপনি চারটি রুক এবং তিন রানী নিয়ে এক পাশে খেলবেন না। অবশ্যই, তিন রানী সহ ব্যক্তি জয়ী হতে চলেছেন। আমাদের সাইকেল চালানো একটি খেলা হিসাবে ফিরে যেতে হবে, আর্থিক প্রতিযোগিতা নয়।

সাইক: গারমিনে, আপনি ব্র্যাডলি উইগিন্সের আকারে একজন সম্ভাব্য জিসি বিজয়ী ছিলেন। ছোট দলগুলির পক্ষে কি কখনও তাদের তারকাদের ধরে রাখা সম্ভব?

JV: সত্যিই না। ইইউ আইন বেশ পরিষ্কার। বাজার যে মূল্য নির্ধারণ করে তা উপার্জন করা থেকে আপনি কাউকে আটকাতে পারবেন না। চুক্তি যাই হোক না কেন, এটা তাই।

Cyc: ট্যুর অফ ফ্ল্যান্ডার্সে আলবার্তো বেটিওলের জয়ের মতো ফলাফল অর্থের দিক থেকে EF-এর মতো মাঝারি আকারের দলের জন্য কী বোঝায়?

JV: একটি খুব স্থিতিশীল স্পনসরের জন্য আমরা বেশ কিছুদিন ধরে আর্থিকভাবে সবচেয়ে ভালো জায়গায় রয়েছি। তারা Ineos-টাইপ অর্থ ব্যয় করতে যাচ্ছে না, কিন্তু তারা আমাদেরকে এমনভাবে সমর্থন করে যা আমরা আগে কখনও সমর্থন করিনি।

বেটিওল জেতা দুর্দান্ত ছিল, কিন্তু ফ্ল্যান্ডার্স সাইক্লিং অনুরাগীদের জন্য একটি রেস। এটি বছরের সেরা রেস। কিন্তু স্পনসরদের আকর্ষণ করার দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি সত্যিই ট্যুর ডি ফ্রান্স সম্পর্কে।

সাইকেল: আপনি কীভাবে রাইডারদের আকর্ষণ করবেন? উদাহরণস্বরূপ, হিউ কার্থি সর্বদা আপনার জন্য বাইক চালাতে চাওয়ার কথা বলেছেন৷

JV: আমাদের জন্য, এটি বেটিওলস এবং কার্থিসদের সন্ধান করার বিষয়ে।অপ্রকাশ্য প্রতিভা এবং তাদের সাথে নিয়ে আসা। Deceuninck-QuickStep এটিতেও ভাল। অপ্রশংসিত প্রতিভা খুঁজে বের করা এবং তারপর এটিকে সামনে টেনে আনা। এটি এমন একটি দল চালানোর মূল চাবিকাঠি যেখানে Ineos এর বাজেট নেই৷

কিন্তু অবশেষে, আপনাকে তাদের অনুসরণ করতে সক্ষম হতে হবে। Bettiol এবং Carthy উভয়ই পরের বছর আরো ব্যয়বহুল রাইডার হতে যাচ্ছে। তাই বাজেটও বাড়াতে হবে। আপনি যদি প্রতিভা আবিষ্কার করেন, কিন্তু আপনি তাদের কর্মজীবনে তাদের অনুসরণ করতে না পারেন, তাহলে তারা অন্য দলে চলে যাবে।

Cyc: Ineos খেলাধুলায় জড়িত হওয়ার সাথে সাথে, একটি নৈতিক শিরোনাম স্পনসর থাকা কি গুরুত্বপূর্ণ?

JV: খেলাধুলার জন্য এটি একটি বিস্তৃত প্রশ্ন। এটা শুধু Ineos নয়। বাহরাইনের মানবাধিকারের বড় কোনো রেকর্ড নেই। সাইকেল চালানো আজ যেখানে, এটি সত্যিই একটি মূলধারার যথেষ্ট খেলা নয় এবং এটি এখনও কিছু খারাপ চিত্রের সমস্যা থেকে নিজেকে খনন করে চলেছে৷ এটি আরও বিশ্বব্যাপী এবং নৈতিকভাবে দায়ী সংস্থাগুলিকে আসতে বাধা দিচ্ছে।

এর পরিবর্তে যা আসছে তা হল এমন ব্র্যান্ড যা একটু স্ক্র্যাপিয়ার, যেগুলোকে হয়তো তেমন ইতিবাচকভাবে দেখা হয় না। বাহরাইন একটি উদাহরণ হচ্ছে, যারা তাদের ভাবমূর্তি পুনর্নির্মাণ বা পরিবর্তনের চেষ্টা করছে। আগামী কয়েক বছরের জন্য, এটি এমন ব্র্যান্ড হবে যেগুলি নিজেদেরকে পালিশ করতে চাইবে এবং অগত্যা এমন নয় যে কোম্পানিগুলি আমরা সবাই দেখতে চাই৷

সাইক: ল্যাচলান মর্টন ব্রিটেন জুড়ে ইএফ রঙে হ্যাক করছে, খাদে ঘুমাচ্ছে। 'বিকল্প ক্যালেন্ডার' এর পিছনে চিন্তা কি?

JV: প্রথম পরীক্ষাটি ছিল জো ডোমব্রোস্কির সাথে 2016 সালে Leadville 100-এ রেস করছিল। আমি Ironman Triathalon কে Wanda এর কাছে $650 মিলিয়নে বিক্রি করতে দেখেছি। আমি ভেবেছিলাম পৃথিবীতে এমন কোন বাইক রেস নেই যা এর জন্য বিক্রি করবে, এখানে আমরা কী ভুল করছি? একটি ইভেন্ট হিসাবে আয়রনম্যানের বিশাল ভিড় বা টিভি কভারেজ নেই। কিন্তু তাদের যা আছে তা হল এই সমস্ত লোক যারা সাইন আপ করেছে এবং বলতে পারে যে আমি একটি আয়রনম্যান করেছি এবং এটি সেই একই আয়রনম্যান যা বিশ্বের সর্বশ্রেষ্ঠ আয়রনম্যান অ্যাথলেটদের দ্বারা দৌড়েছিল।

এটি বাড়িতে আঘাত হানে যখন আমি আমার প্রাক্তন শ্যালক এবং তার বাবার সাথে ডিনার করছিলাম। তিনি মাত্র একটি করেছিলেন, এবং তার বাবা বলেছিলেন 'আমি সত্যিই গর্বিত, আমার ছেলে এখানে একজন আয়রনম্যান করেছে, এবং আমার জামাই ট্যুর ডি ফ্রান্সে চড়েছে'। আমি যেমন ছিলাম; 'ধরে রাখ. একি নয়, সে চৌদ্দ ঘণ্টা আয়রনম্যান করেছে, আমি বিশ্বের সেরা-২০ র‌্যাঙ্ক! এটা মোটেও একই জিনিস নয়'।

কিন্তু আমার শ্বশুরের কাছে এটা একই জিনিস ছিল, যেমনটা জনসংখ্যার ৯৮%। যেভাবে আয়রনম্যান তার মান তৈরি করে, লন্ডন ম্যারাথনও একইভাবে করে। যে লোকেরা চার ঘন্টা ম্যারাথন চালায় তারা একই লোকেদের সাথে প্রতিযোগিতা করছে যারা এটি দুই ঘন্টায় চালায়। ট্যুর ডি ফ্রান্স শেষ করার কোন অপেশাদার নেই। এটা বলার মতো, 'এটি সাইকেল চালানোর জন্য, অন্য সবাই, জাহান্নাম থেকে দূরে সরে যান'। ধারণাটি ছিল এমন রেস করা শুরু করা যা জনসাধারণের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য৷

সাইকেল: রাইডাররা এটি সম্পর্কে কী ভাবেন? তারা কি স্বেচ্ছাসেবক বা তারা এই ইভেন্টগুলি করতে নির্বাচিত হয়? আপনি কি বলছেন 'যদি আজকের মঞ্চে সময় কাটতে না হয়, তাহলে আপনি আগামী সপ্তাহে ল্যান্ডস এন্ড থেকে জন ও'গ্রোটস-এ রাইড করবেন'?

JV: না, রাইডাররা সেগুলি করতে চায়৷ আমরা লাচলানকে দলে ফিরে আসার জন্য চুক্তিতে স্বাক্ষর করার আগে, এটি এমন কিছু হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছিল যা তিনি চেয়েছিলেন। অ্যালেক্স হাউস এবং ডার্টি কানজার সাথে একই। রাইডাররা বিকল্প ক্যালেন্ডার করছে, এটাই তাদের বিকল্প।

সাইক: আপনি কি দেখতে পাচ্ছেন যে অন্য দলগুলি ধারণাটি অনুলিপি করছে?

JV: আমাদের ওয়েবসাইটের ট্র্যাফিকের দিকে তাকালে, টেজয়ের ডাউফাইনে দ্বিতীয় স্থান অর্জনের চেয়ে জিবিডুরো করা লাচলান অনেক বেশি প্রভাব ফেলেছিল, যেটা অনেক কঠিন ছিল অর্জন নিশ্চিতভাবে অন্যান্য দল অনুসরণ করবে। এখানেই সোনার পাত্র।

সাইকেল: সোশ্যাল মিডিয়া কি ল্যান্ডস্কেপকে এমন জায়গায় পরিবর্তন করেছে যেখানে বড় অনুসরণকারী রাইডাররা রেস জেতার চেয়ে বেশি মূল্যবান?

JV: একজন রাইডারের মান নির্ধারণকারী সমীকরণের অংশ হওয়া ইতিমধ্যেই যথেষ্ট গুরুত্বপূর্ণ। আমার দর্শন হল সোশ্যাল মিডিয়াতে কাউকে 50 ওয়াট দ্রুত বাইক চালানোর চেয়ে ভাল পাওয়া সহজ।আমি মনে করি আমাদের দল প্রতিভা এবং চরিত্রের একটি ভাল ভারসাম্য।

আমরা কীভাবে রাইডার নির্বাচন করি তার উপর এটি ইতিমধ্যেই একটি বড় প্রভাব ফেলছে। একটি বিরক্তিকর সোশ্যাল মিডিয়া ব্যক্তিত্ব আছে এমন একজন সত্যিই ভাল রাইডার হওয়া এখন কঠিন। আপনি এটিতে মান স্পনসর স্থান দেখে অবাক হবেন। আপনি ব্যক্তিত্ব বা ফলাফলের মাধ্যমে স্পনসরদের জন্য মান অর্জন করতে পারেন। তবে সবথেকে ভালো কাজ হল উভয়ের মাধ্যমেই করা।

প্রস্তাবিত: