সাম্প্রতিক ফ্রুম তদন্তের মতো আরও ঘটনা এড়াতে সালবুটামলের পরীক্ষায় পরিবর্তনের আহ্বান জানিয়েছে
WADA দ্বারা সেট করা সালবুটামল থ্রেশহোল্ডের জন্য দায়বদ্ধ বিজ্ঞানী স্বীকার করেছেন যে বর্তমান নিয়ম ও প্রবিধানগুলি ত্রুটিপূর্ণ এবং ক্রিস ফ্রুম (টিম স্কাই) এর মতো রাইডারদের ভুলভাবে ইতিবাচক পরীক্ষায় ফিরে আসা এবং লড়াই করার ভবিষ্যতের ঝুঁকি এড়াতে সংস্কার করা উচিত। তাদের খ্যাতি পুনর্গঠন।
পশ্চিম অস্ট্রেলিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক কেন ফিচ, বুধবার টাইমসের সাথে কথা বলেছেন ইউসিআই 2017 ভুয়েলটা এ এস্পানায় সালবুটামলের প্রতিকূল বিশ্লেষণাত্মক অনুসন্ধানের তদন্তের পরে।
ফিচ কীভাবে তিনি ফ্রুমের সমর্থনে একটি লিখিত সাক্ষ্য জমা দিয়েছেন এবং কীভাবে বর্তমান থ্রেশহোল্ড-ভিত্তিক পরীক্ষা সম্ভাব্যভাবে নির্দোষ অ্যাথলিটদের ধরছে তা নিয়ে কথা বলেছেন৷
প্রস্রাবের ঘনত্বে 1, 200 ng/ml সালবুটামলের বর্তমান থ্রেশহোল্ড ফিচ এবং WADA দ্বারা 1990 এর দশকে শীর্ষ স্তরের সাঁতারুদের সাথে কাজ করার পরে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, ফিচ যে ত্রুটিগুলি স্বীকার করেছে তার মধ্যে একটি।
'আমি স্বীকার করব আমি একটি ভয়ানক ভুল করেছি,' তিনি বলেছিলেন। 'সর্বোচ্চ প্রসারের খেলাটি ছিল সাঁতার, তাই আমরা পরীক্ষা করেছি। কিন্তু এক ঘণ্টা সাঁতার কাটলে কী হয়? একটি পূর্ণ মূত্রাশয়।
'পাঁচ ঘণ্টা সাইকেল চালানো সম্পূর্ণ আলাদা, আপনার প্রস্রাব সামান্য কিন্তু বেশ ঘনীভূত হয়।
'এই গবেষণাগুলি থেকে থ্রেশহোল্ড এসেছিল, যা WADA 1, 200 সিদ্ধান্তের সীমা বাড়িয়েছে, কিন্তু এটি একটি মিথ্যা ভিত্তির উপর ভিত্তি করে ছিল৷
'মঞ্জুরিযোগ্য পরিমাণে শ্বাস নেওয়ার পরে প্রস্রাবে সালবুটামলের পরিমাণ খুঁজে বের করার লক্ষ্যে গবেষণাগুলি কখনই করা হয়নি৷
'যেহেতু এই সিদ্ধান্তগুলিতে আমার একটি প্রধান ভূমিকা ছিল, আমি আমার ভুল স্বীকার করি৷ আমি ক্রিস ফ্রুমের মতো কেস নিয়ে বেশ উদ্বিগ্ন বোধ করছি।'
ফ্রুম গত বছরের ভুয়েলটার স্টেজ 18-এ 1, 429ng/ml এর একটি প্রস্রাবের নমুনা ফেরত দিয়েছিলেন, 229ng/ml তখন-স্বীকৃত থ্রেশহোল্ডের উপরে৷
ফিচ আরও মন্তব্য করেছে যে ফ্রুমের তদন্তের ফলাফল 'গ্রাউন্ডব্রেকিং' এবং আশা করি সালবুটামল ইনহেলেশন এবং প্রস্রাব নির্গমনের মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্ককে কীভাবে বিবেচনা করা হয় সে বিষয়ে পুনর্বিবেচনার দিকে নিয়ে যাবে৷
অন্যদিকে WADA বিজ্ঞানের প্রধান ডঃ অলিভিয়ার রবিনের মাধ্যমে মন্তব্য করেছে যে এটির 'নিয়মগুলি নিয়ে প্রশ্ন করার কোনও কারণ নেই [বর্তমানে রয়েছে] তবে ফ্রুমের মামলার ফলাফলগুলি নিজস্ব কমিটিতে মূল্যায়ন করবে।
ফ্রুমের জন্য সমান্তরাল ঘটনাগুলির মধ্যে একটি হল ইতালীয় আলেসান্দ্রো পেট্টাচি। টিম মিলরামের হয়ে রাইড করার সময়, ইতালীয় 2007 গিরো ডি'ইতালিয়াতে সালবুটামলের জন্য ইতিবাচক পরীক্ষায় ফিরে আসেন এবং পরবর্তীতে এক বছরের নিষেধাজ্ঞার সম্মুখীন হন।
যদিও প্রফেসর ফিচ বিশ্বাস করেন যে এই সিদ্ধান্তটি ভুল ছিল, মন্তব্য করে, 'আমি 2007 সালে [সেই সংশোধনের জন্য] তর্ক করছিলাম। পেটাচি নির্দোষ ছিলেন এবং তাদের [ওয়াদা] মেনে নিতে হবে যে নিয়ম পরিবর্তন করা দরকার'।
