আরমিটস্টেড তিনটি 'হ্যাসেস' ব্যর্থ হয়েছে, কিন্তু তার পক্ষ থেকে 'কোন অবহেলা' ছিল না বলে আপিল করার পরে রিওতে চড়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছে৷
ইউকে অ্যান্টি ডোপিং (ইউকেএডি) দ্বারা প্রকাশ করা হয়েছে যে লিজি আরমিটস্টেড এক বছরে তিনটি 'হ্যাবাস' ব্যর্থ হয়েছে, কিন্তু খেলাধুলার জন্য আরবিট্রেশন (সিএএস) কোর্ট অব আরবিট্রেশন ফর স্পোর্ট (সিএএস) দ্বারা রিওতে চড়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছে। রায় দিয়েছে যে এই ব্যর্থতার প্রথমটিতে আরমিস্টিডের পক্ষ থেকে 'কোন অবহেলা' ছিল না।
প্রথম লঙ্ঘনটি 20শে আগস্ট 2015 সুইডেনের একটি UCI মহিলা রোড বিশ্বকাপ ইভেন্টে করা হয়েছিল, যেখানে আরমিটস্টেড টিম হোটেলে অবস্থান করছিলেন।'সিএএস রায় দিয়েছে যে ইউকেএডি ডোপিং কন্ট্রোল অফিসার প্রয়োজনীয় পদ্ধতি অনুসরণ করেননি বা আরমিটস্টেডকে সনাক্ত করার যুক্তিসঙ্গত প্রচেষ্টাও করেননি। CAS এও রায় দিয়েছে যে আরমিটস্টেডের পক্ষ থেকে কোন অবহেলা ছিল না এবং তিনি নির্দেশিকা অনুযায়ী পদ্ধতি অনুসরণ করেছিলেন, ' UKAD বিবৃতিতে বলা হয়েছে।
'এই সমস্যাটি প্রশাসনের একটি ছিল এবং ইউকেএডি সঠিক পদ্ধতি অনুসরণ না করার বা 'হ্যাবাস'-এর অধীনে স্পষ্ট বিশদ সরবরাহ করা সত্ত্বেও আমার সাথে যোগাযোগ করার সম্পূর্ণ চেষ্টা না করার ফলাফল ছিল,' আর্মিটস্টেড বলেছেন, তিনি যোগ করেছেন যে তিনি সেখানে অনুভব করেছিলেন সেই প্রশাসনিক পরীক্ষার জন্য স্পষ্ট নির্দেশিকা প্রয়োজন ছিল। 'এই পরীক্ষার পরের দিন আমি প্রতিযোগিতায় পরীক্ষিত হয়েছিলাম, আমার অবস্থানকে আরও শক্তিশালী করে যে আমি প্রতারণা করি না এবং পরীক্ষা না করার কোনো ইচ্ছা ছিল না।'
ডেইলি মেইল জানিয়েছে যে আধিকারিক হোটেল কর্মীদের ব্যাখ্যা করেননি কেন তিনি আরমিটস্টেডের রুম নম্বর জানতে চেয়েছিলেন, প্রায় 6 টার দিকে জিজ্ঞাসা করার পরে। তাকে তথ্য প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, তারপরে একটি মোবাইল ফোনে আরমিটস্টেডের সাথে যোগাযোগ করার চেষ্টা করা হয়েছিল, যেটি সে ঘুমানোর সময় নীরব ছিল।UKAD-এর সাথে একটি মিসড পরীক্ষা লগ করার আগে, এটি একটি পরীক্ষা করার জন্য কর্মকর্তার প্রচেষ্টার শেষ ছিল৷
অক্টোবর 2015 ব্যর্থতা ছিল, UKAD এর বিবৃতি অনুসারে, একটি প্রশাসনিক তদারকির কারণে অ্যাডামস (অ্যান্টি-ডোপিং অ্যাডমিনিস্ট্রেশন অ্যান্ড ম্যানেজমেন্ট সিস্টেম) ফাইলিং ব্যর্থতার ফলাফল। জুন 2016-এ মিস করা পরীক্ষাটি ছিল পারিবারিক কারণে আরমিটস্টেড ADAMS-এ তার অবস্থান আপডেট না করার ফলাফল। তিনি এই ব্যর্থতার কোনটিই বিতর্ক করেননি।
'আমি সর্বদা একজন পরিচ্ছন্ন ক্রীড়াবিদ ছিলাম এবং থাকব এবং আমার ক্যারিয়ার জুড়ে আমার অ্যান্টি-ডোপিং অবস্থানে সোচ্চার ছিলাম,' আর্মিটস্টেড বলেছেন। 'আমি সন্তুষ্ট যে CAS আমার অবস্থান গ্রহণ করেছে, আমার স্ট্রাইকের আশেপাশের পরিস্থিতি প্রদর্শন করে বিস্তারিত তথ্য প্রদান করেছে।
'আমি বুঝতে পারি যে একজন পেশাদার ক্রীড়াবিদ হিসেবে আমার ভূমিকায় সতর্ক থাকা এবং এর সম্ভাব্য প্রভাবগুলি উপলব্ধি করা কতটা গুরুত্বপূর্ণ। আমি ব্রিটিশ সাইক্লিং এবং আমার চারপাশের দলকে তাদের সমস্ত সাহায্য এবং সমর্থনের জন্য ধন্যবাদ জানাতে চাই।আমি এই পরিস্থিতিটিকে আমার পিছনে ফেলে দেওয়ার জন্য এবং আমার এবং আমার পরিবারের জন্য অত্যন্ত কঠিন সময়ের পরে দৃঢ়তার সাথে আবার রিওতে ফোকাস করার জন্য অপেক্ষা করছি৷'
যখন আমরা ব্রিটিশ সাইক্লিংকে তাদের ইনপুটের জন্য কল করি, তারা একটি সাধারণ বিবৃতি জারি করে: 'ব্রিটিশ সাইক্লিং নিশ্চিত করতে পারে যে খেলাধুলার জন্য সালিশি আদালতে তার আবেদনের পরে, লিজি আরমিটস্টেড রিওর জন্য টিম জিবি স্কোয়াডের একটি অংশ রয়ে গেছে। 2016 অলিম্পিক গেমস। আমরা সন্তুষ্ট যে বিষয়টি এখন সমাধান করা হয়েছে এবং রিওর দিকে তাকিয়ে আছি, যেখানে আমাদের পূর্ণ আস্থা আছে যে দলটি একটি দুর্দান্ত সাফল্য পাবে।'
যদিও বেশ কিছু প্রশ্ন থেকে যায়। যদি আরমিটস্টেড বিশ্বাস করেন যে প্রথম ব্যর্থতার জন্য তিনি দোষী নন, তাহলে কেন তিনি সেই সময়ে বিতর্ক করেননি?
'যখন ইউকেএডি একজন অ্যাথলিটের বিরুদ্ধে একটি হদিস ব্যর্থতার দাবি করে, তখন অ্যাথলিটের কাছে আপাতদৃষ্টিতে ব্যর্থতাকে চ্যালেঞ্জ করার সুযোগ থাকে,' ইউকেএডি থেকে একটি দ্বিতীয় বিবৃতি পড়ে।
'মিসেস আরমিটস্টেড তার বিরুদ্ধে দাবী করার সময় প্রথম এবং দ্বিতীয় অবস্থানের ব্যর্থতাকে চ্যালেঞ্জ না করা বেছে নিয়েছিলেন।CAS শুনানিতে, মিসেস আরমিটস্টেড প্রথম ঠিকানা ব্যর্থতার বিষয়ে একটি প্রতিরক্ষা উত্থাপন করেছিলেন, যা প্যানেল দ্বারা গৃহীত হয়েছিল। আমরা CAS প্যানেলের যুক্তিসঙ্গত সিদ্ধান্তের জন্য অপেক্ষা করছি কেন প্রথম কোথায় ব্যর্থতা বহাল রাখা হয়নি।'
আরমিটস্টেড রিওতে যাওয়ার পথে থাকতে পারে এবং পরিস্থিতি তার পিছনে রাখতে চান, মনে হচ্ছে প্রশ্ন থাকবেই।
