গতকাল সিলেক্ট কমিটিতে টিম স্কাই এবং ব্রিটিশ সাইক্লিংয়ের জন্য এটি একটি জঘন্য কয়েক ঘন্টা ছিল। কিন্তু এটা আমরা জানি না যে এটা সমস্যাজনক
সংস্কৃতি, মিডিয়া এবং স্পোর্ট সিলেক্ট কমিটি গতকাল টিম স্কাই এবং ব্রিটিশ সাইক্লিং-এ অন্যায়ের তদন্ত চালিয়েছে এবং এর আগে যারা বসেছিলেন তাদের দ্বারা কিছু প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার সময় - 'জিফি ব্যাগ' সরবরাহকারী সাইমন কোপ এবং ইউকেএডি সিইও নিকোল স্যাপস্টেড - এটিই যা উত্তর দেওয়া হয়নি তা বিরক্তিকর৷
টিম স্কাই এবং ব্রিটিশ সাইক্লিং কি বিশ্বস্ত হতে পারে?
প্রাথমিক ছায়া যেটি নিক্ষেপ করা হয়েছে তা হল চলমান গল্পের কারণে এবং এর নির্দোষতা প্রমাণ করতে জড়িতদের অক্ষমতার কারণে, এই মুহুর্তে থেকে টিম স্কাই এবং ব্রিটিশ সাইক্লিংয়ের উপর আস্থার মৌলিক অভাব দেখা দেবে।.
প্যাকেজে কি ছিল?
'প্যাকেজে কী ছিল তা আমরা নিশ্চিত করতে পারি না,' সাপস্টেড গতকালের শুনানির সময় এমপিদের বলেছিলেন, টিম স্কাই ইউকেএডিকে কোনও কাগজের ট্রেইল বা জিফি ব্যাগে কী রয়েছে সে সম্পর্কে মেডিকেল রেকর্ড সরবরাহ করতে পারে না।
ব্র্যাডলি উইগিন্স এবং ডঃ রিচার্ড ফ্রিম্যান, যারা প্যাকেজটি গ্রহণ করেছিলেন, ইউকেএডি-র সাথে সাক্ষাত্কারের সময় দাবি করেছিলেন যে এতে ডিকনজেস্ট্যান্ট ফ্লুইমিসিল রয়েছে, অন্যদিকে টিম স্কাইয়ের অধ্যক্ষ ডেভ ব্রেইলসফোর্ডও ডিসেম্বরে নির্বাচন কমিটির সামনে একই কথা বলেছিলেন।
ফিল বার্ট, যিনি প্যাকেজটি একসাথে রেখেছিলেন, তিনি বলেছেন যে তিনি এটি কী রেখেছিলেন তা তিনি মনে করেন না এবং সাইমন কোপ, যিনি এটি ডঃ ফ্রিম্যানের কাছে পৌঁছে দিয়েছিলেন, গতকাল কমিটিকে বলেছিলেন যে তিনি যখন এটি বাছাই করেছিলেন তখন এটি সিল করা হয়েছিল উপরে এবং ভিতরে কি ছিল তা জিজ্ঞাসা করার প্রয়োজন বোধ করেননি।
'এতে ফ্লুইমুসিল আছে কিনা আমরা নিশ্চিত বা খণ্ডন করতে পারছি না,' সাপস্টেড বলেছেন।
'আমরা ইনভেন্টরি এবং মেডিকেল রেকর্ড চেয়েছি, এবং আমরা তা নিশ্চিত করতে পারিনি কারণ কোনও রেকর্ড নেই।ডঃ ফ্রিম্যানের কোন রেকর্ড নেই। সেই ইভেন্ট চলাকালীন কোন চিকিৎসার কোন রেকর্ড নেই [২০১১ সালের ডাউফাইন, যেখানে প্যাকেজ পাঠানোর সময় উইগিন্স দৌড়ে ছিলেন]।'
কোন রেকর্ড নেই কেন?
'ডক্টর ফ্রিম্যান একটি ল্যাপটপে মেডিকেল রেকর্ড রেখেছিলেন এবং তিনি টিম স্কাই নীতি মেনে চলেন, যা অন্যান্য ডাক্তাররা অনুসরণ করেছিলেন, মেডিকেল রেকর্ডগুলিকে একটি ড্রপবক্সে আপলোড করার জন্য যা সমস্ত ডাক্তারের অ্যাক্সেস ছিল,' বলেন স্যাপস্টেড।
কিন্তু ডঃ ফ্রিম্যান বলেছেন যে তার ল্যাপটপ 2014 সালে চুরি হয়েছিল, যা রেকর্ডের অভাবের জন্য এক ধরণের অজুহাত হিসাবে নেওয়া হয়েছে, তবে ক্লাউড-ভিত্তিক স্টোরেজ সিস্টেমে আপলোড করা ডেটা অ্যাক্সেস করতে সক্ষম হওয়া ক্ষতিগ্রস্থ হবে না এর ফলস্বরূপ।
এত ট্রায়ামসিনোলন কেন?
যদিও 2011 ডাউফাইনের সময় ব্যবহৃত পদার্থের কোনও রেকর্ড নেই, স্যাপস্টেড নিশ্চিত করতে সক্ষম হয়েছিল যে উইগিন্সের উপর UKAD-এর তদন্তে জানা গেছে যে টিম স্কাই এবং ব্রিটিশ সাইক্লিং উভয়ের দ্বারা প্রচুর পরিমাণে ট্রায়ামসিনোলোন অর্ডার করা হয়েছিল।
টিইউই অধিগ্রহণের সাথে আইনি হলেও, সম্ভাব্য কর্মক্ষমতা-বর্ধক সুবিধার কারণে উইগিন্সের অ্যালার্জির চিকিত্সার জন্য এর উপযুক্ততা প্রশ্নবিদ্ধ হয়েছে৷
অর্ডার করা পরিমাণ এবং এটি উইগিন্সের টিইউই প্রেসক্রিপশনকে প্রতিফলিত করে কিনা সে সম্পর্কে কমিটির সভাপতির কাছে জিজ্ঞাসা করা হলে, স্যাপস্টেড বলেছিলেন যে এটি হয়নি - যে আরও অনেক কিছু ছিল।
'আপনি হয় মনে করবেন যে এটি একজন ব্যক্তির জন্য অত্যধিক পরিমাণে ট্রায়ামসিনোলোন অর্ডার করা হয়েছে বা বেশ কয়েকজনের অনুরূপ সমস্যা ছিল।'
উপরের দুটি প্রশ্নের উপর ভিত্তি করে, লোকেরা এখন ভাবছে - সিলেক্ট কমিটি এবং ইউকেএডি অন্তর্ভুক্ত - যদি এটি ট্রায়ামসিনোলোন ছিল যা জিফি ব্যাগে ছিল।
প্যাকেজটি বিতরণের সময় উইগিন্সের কোনো বৈধ টিউই ছিল না, তাই যদি প্যাকেজে ট্রায়ামসিনোলোন থাকে তাহলে পরিণতি গুরুতর হবে৷
সাইমন কোপের গল্প কি সন্দেহজনক?
সাইমন কোপ প্যাকেজটি সরবরাহ করেছিলেন, কিন্তু বলেছেন যে তিনি জানেন না এতে কী ছিল এবং কোনও কাগজপত্র ছিল না। তিনি দাবি করেন যে তাকে লজিস্টিক কারণে রেসে ডাকা হয়েছিল, এবং পথে প্যাকেজটি নিতে বলা হয়েছিল।
তিনি একদিনের ট্রিপের জন্য চেক-ইন হোল্ড লাগেজ বুক করেছেন এবং বলেছেন প্যাকেজটি এই হোল্ড লাগেজে রাখা হয়েছে।
গতকাল বিবিসির একটি সাক্ষাত্কারে, ডেইলি মেইলের ম্যাট লটন বলেছেন: 'সাইমন কোপকে যেতে এবং প্যাকেজটি নিতে এবং 8ই জুন 2011 তারিখে প্যাকেজটি পেতে ম্যানচেস্টারে যেতে বলা হয়েছিল। তিনি সেখানে পৌঁছাননি। 12ই জুন পর্যন্ত উইগিন্সের চিকিৎসার জন্য ফ্রিম্যানের জন্য ফ্রান্সে লা টুসুয়ার।'
প্যাকেজটিতে ফ্লুইমিশিয়াল ছিল বলে কথা বলে, যেমন উইগিন্স, ফ্রিম্যান এবং ব্রেইলসফোর্ড দাবি করেছেন, লটন আরও বলেন: 'আমাদের এমন একটি পরিস্থিতি যেখানে তাকে একটি ওষুধ দেওয়া হয়েছিল যা তারা ফ্রান্সের একটি রাস্তা জুড়ে চুমুক দিতে পারে। একটি ফার্মেসিতে গিয়ে কেনা।'
কিন্তু চার দিনের বিলম্ব ছাড়াই।
কমিটির সামনে আর কাকে ডাকা হবে?
গতকাল বিবিসির একটি সাক্ষাত্কারে, ভিক্টোরিয়া ডার্বিশায়ার কমিটির এমপি ক্রিস ম্যাথিসনকে প্রশ্ন করেছিলেন যে এটি উইগিন্সকে কথা বলার জন্য ডাকবে কিনা।
'আমরা এখনও করিনি, তবে আমরা সমস্ত বিকল্প খোলা রাখব,' তিনি বলেছিলেন।
ড. ফ্রিম্যানের গতকাল সাইমন কোপ এবং নিকোল স্যাপস্টেডের মতো একই শুনানির সময় উপস্থিত হওয়ার কথা ছিল, কিন্তু অসুস্থতার কারণে উপস্থিত ছিলেন না এবং একটি লাইভ ভিডিও স্ট্রিমের মাধ্যমে উপস্থিত হতে অস্বীকার করেছিলেন৷
কমিটি তাকে প্রশ্নের জন্য লিখছে এবং ইঙ্গিত দিয়েছে যে, উইগিন্সের মতোই, আরও সাক্ষীদের অনুসরণ করার বিকল্প সম্ভব।
টিম স্কাই কি বলেছে?
বুধবার সন্ধ্যায় টিম স্কাই এক বিবৃতিতে বলেছে 'যেমন আমরা সর্বত্র বলেছি, আমরা নিশ্চিত যে কোনও অন্যায় হয়নি।
'আমরা সঠিক শাসন কাঠামো স্থাপনের জন্য কঠোর পরিশ্রম করেছি, এবং আমরা বিশ্বাস করি যে অ্যান্টি-ডোপিং-এর প্রতি আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি কঠোর এবং ব্যাপক। আমরা ক্রমাগত আমাদের নিজস্ব প্রক্রিয়া এবং সিস্টেমকে শক্তিশালী করার চেষ্টা করি, যা আমাদের গঠনের পর থেকে বিকশিত হয়েছে।'
UKAD কি সন্তুষ্ট?
Sapstead ইঙ্গিত দিয়েছে যে UKAD-এর সম্ভাব্য অন্যায়ের তদন্ত, যা সিলেক্ট কমিটির থেকে আলাদা, সমস্যাযুক্ত হয়েছে৷
'পুলিশের যে ক্ষমতা আমাদের কাছে নেই,' ইউকেএডির তদন্তের সাপস্টিড বলেছেন। 'আমাদের তল্লাশি ও প্রবেশ বা আটক বা গ্রেপ্তারের ক্ষমতা নেই। আমাদের তথ্য দিতে, আমাদের সাথে কথা বলার জন্য লোকেদের সংকলন করার ক্ষমতা আমাদের নেই৷
'আমি মনে করি এটি 1,000 ম্যান ঘন্টার বেশি জড়িত,' তিনি যোগ করেছেন। 'যখন আপনি এটি যে সংস্থানগুলি গ্রহণ করেছেন তা দেখেন, ইউকে অ্যান্টি ডোপিং-এর অন্যান্য কার্যকলাপের ক্ষতিতে আমি যোগ করতে পারি, তখন আমি মনে করি না যে এই মুহূর্তে আমাদের কাছে যে সংস্থান রয়েছে, এটি মোটেও টেকসই মডেল নয়। আপনি যদি আমাকে বলতেন আমরা কি চাই আমি বলব আমি আমার বাজেট দ্বিগুণ করতে চাই।'
সুতরাং UKAD এখন পর্যন্ত এই মামলায় তার সমস্ত বিনিয়োগের পরে চিমটি অনুভব করে, এটি একটি উদ্বেগজনক প্রশ্ন রেখে যায়: আমরা কি কখনও সত্যটি খুঁজে পাব?
যা আমাদেরকে একটি প্রশ্নে ফিরিয়ে আনে: টিম স্কাই এবং ব্রিটিশ সাইক্লিং কি এখন বিশ্বাস করা যায়?
