আন্তর্জাতিক খেলাধুলায় ডোপিংকে অপরাধী করার জন্য যুক্তরাষ্ট্র মঙ্গলবার পদক্ষেপ নিয়েছে – ডোপিং কি অপরাধ হওয়া উচিত?
ডোপিং ভুল। আমরা সবাই এতে একমত, এবং সাইক্লিংয়ে এটি সম্ভবত অন্য যেকোনো খেলার চেয়ে বেশি সমস্যা তৈরি করেছে। ঐতিহাসিকভাবে, ডোপিং প্রতিযোগিতার নিয়ম লঙ্ঘন এবং একটি খেলাধুলার অপরাধ, কিন্তু ফৌজদারি অপরাধের ক্ষেত্রে কখনও বিপথগামী হয়নি যা ফৌজদারি দণ্ড নিয়ে আসবে৷
তবে, মঙ্গলবার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আইনপ্রণেতারা বৈশ্বিক প্রতিযোগিতায় কর্মক্ষমতা-বর্ধক ওষুধের ব্যবহার, উৎপাদন বা বিতরণের সাথে জড়িতদের জন্য কারাগারের সময় প্রবর্তনের পদক্ষেপ নিয়েছিলেন, নিউইয়র্ক টাইমসের একটি প্রতিবেদনে বলা হয়েছে।যে দেশগুলি ডোপিংকে অপরাধী করে এবং যেগুলি করে না তাদের মধ্যে একটি বিভাজন তৈরি করার জন্য এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ হবে৷
অস্ট্রেলিয়া, ফ্রান্স এবং ইতালিতে ডোপিং ইতিমধ্যেই একটি ফৌজদারি অপরাধ, কিন্তু এটি সম্পূর্ণরূপে যুক্তরাজ্য এবং বাকি বিশ্বের খেলাধুলার নিয়ম লঙ্ঘন - এর ফলে প্রতিযোগিতা নিষিদ্ধ হয় কিন্তু কোনো ফৌজদারি জরিমানা বা কারাবাসের ঝুঁকি নেই.
যুক্তরাজ্যে, যা অবৈধ তা হল নিয়ন্ত্রিত প্রেসক্রিপশন-শুধুমাত্র পদার্থের সোর্সিং, সরানো এবং দখল, তাই অনেক ডপার অজান্তেই অবৈধতার জগতে প্রবেশ করতে পারে এবং ভারী সম্ভাব্য শাস্তির সম্মুখীন হতে পারে৷
এটি এমন একটি এলাকা যা UKAD আরও অপরাধী দেখতে চায়, যা আমরা পরে ফিরে আসব। আপাতত, যদিও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ডোপিংকে অপরাধী করার পদক্ষেপ খেলাধুলায় সুদূরপ্রসারী প্রভাব ফেলতে পারে৷
ইকারাস প্রভাব
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আইনসভায় যে বিলটি আনা হয়েছে তার নামকরণ করা হয়েছে রডচেনকভ অ্যান্টি-ডোপিং অ্যাক্ট, রাশিয়ান ডোপিং হুইসেলব্লোয়ার গ্রিগরি রডচেনকভের নামে নামকরণ করা হয়েছে, যা নেটফ্লিক্স ডকুমেন্টারি ইকারাস দ্বারা বিখ্যাত হয়েছে৷
প্রস্তাবিত আইনটি একই আইন প্রণেতারা হাউসে এনেছেন যারা মানবাধিকার লঙ্ঘন এবং দুর্নীতির অভিযোগে অভিযুক্ত রাশিয়ান নাগরিকদের সম্পদ জব্দ করার জন্য 2012 ম্যাগনিটস্কি আইন তৈরি করেছিলেন। সেই একই আইনপ্রণেতারা বিশ্বাস করেন যে খেলাধুলায় ডোপিং আন্তর্জাতিক সম্পর্কের সাথে সম্পর্কিত বৃহত্তর জালিয়াতির সাথে যুক্ত হতে পারে৷
আইনটি স্বতন্ত্র হবে যে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে বিচার বিভাগকে সক্ষম করবে, যেখানে একটি ইভেন্টে তিনটি প্রতিযোগী দেশ রয়েছে এবং এটি যারা ডোপিং অ্যাথলিটদের বিরুদ্ধে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছে তাদের ব্যাপক ক্ষতিপূরণ পেতে সক্ষম করবে দেওয়ানী মামলা।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যুক্তি দিয়েছে যে এই এখতিয়ারটি ন্যায়সঙ্গত হবে কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্ব ডোপিং বিরোধী সংস্থায় সবচেয়ে বেশি অবদান রাখে৷
আশ্চর্যজনকভাবে, প্রস্তাবিত আইনটি দেশীয় মার্কিন প্রতিযোগিতাকে প্রভাবিত করবে না, কারণ এটি দেশগুলির মধ্যে প্রতিযোগিতার সাথে জড়িত নয়। উদাহরণস্বরূপ, মেজর লীগ বেসবল প্রভাবিত হবে না৷
নতুন আইন দ্বারা প্রস্তাবিত ডোপিংয়ের জন্য জরিমানা, ব্যক্তির জন্য $250,000 পর্যন্ত এবং সংস্থার জন্য $1 মিলিয়ন, সেইসাথে আপত্তিকর ক্রীড়াবিদদের জন্য পাঁচ বছর পর্যন্ত জেল হতে পারে৷চার বছরের স্ট্যান্ডার্ড WADA নিষেধাজ্ঞা বিবেচনা করে, এর অর্থ হতে পারে যে একজন ক্রীড়াবিদ তাদের ক্রীড়া নিষেধাজ্ঞার মেয়াদ শেষ হওয়া সত্ত্বেও এখনও কারাগারে সময় কাটাতে পারেন৷
ইস্যুটি প্রশ্ন জাগছে যে খেলাধুলাটি আরও ন্যায্য এবং ভাল হবে কিনা যদি ডোপিংকে অপরাধ হিসাবে একতরফাভাবে পদক্ষেপ নেওয়া হয়? বিশ্বের কি এটি অনুসরণ করা উচিত?
আসুন শুরু করা যাক ডপারদের দ্বারা বর্তমানে কোন আইন ভঙ্গ করা হয়েছে, কীভাবে এই মার্কিন আইন ডোপিং অ্যাথলেটদের বিচার পরিবর্তন করতে পারে এবং যুক্তরাজ্যে নির্দিষ্ট পরিস্থিতি কী।
চাহিদা ও সরবরাহ
গত বছর, ইউকেএডি (ইউকে অ্যান্টি-ডোপিং এজেন্সি) পরামর্শ দিয়েছিল যে এটি কার্যক্ষমতা বৃদ্ধিকারী ওষুধের আমদানি অবৈধ করা দেখতে চায়। এটি লক্ষণীয় যে অনেক পদার্থের ক্ষেত্রে যা ইতিমধ্যেই রয়েছে।
অধিকাংশ অ্যানাবলিক স্টেরয়েড, উদাহরণস্বরূপ, ওষুধের অপব্যবহার আইন 1971-এর অধীনে ক্লাস সি ওষুধ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়। এর মানে হল যে ওষুধ সরবরাহ করা, বা সরবরাহের অভিপ্রায়ে এটি দখলে রাখা, সর্বোচ্চ 14 বছরের কারাদণ্ড বহন করে। জেল, শক্তিশালী ব্যথানাশক বা ট্রাঙ্কুলাইজারের মতো আমদানি করা।
যদিও অ্যানাবলিক স্টেরয়েড এবং অন্যান্য ক্লাস সি ওষুধের মধ্যে একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য রয়েছে। স্টেরয়েড রাখার জন্য কোন জরিমানা নেই, যখন সাধারণ ক্লাস সি ওষুধের দখলে দুই বছরের সাজা হতে পারে।
‘অ্যানাবলিক স্টেরয়েড হল ক্লাস সি ওষুধ যা শুধুমাত্র ডাক্তারের প্রেসক্রিপশনে ফার্মাসিস্টদের দ্বারা বিক্রি করা হয়। স্টেরয়েড ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য রাখা বা আমদানি করা বৈধ, ' UKAD পরিচালক প্যাট মাইহিল বলেছেন৷
‘ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য স্টেরয়েডের আমদানি বা রপ্তানি শুধুমাত্র ব্যক্তিগতভাবে করা যেতে পারে। ডাক, কুরিয়ার বা মালবাহী পরিষেবা ব্যবহার করে ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য স্টেরয়েড আমদানি বা রপ্তানি ইতিমধ্যেই অবৈধ৷'
সুতরাং কেউ যদি ইন্টারনেটের মাধ্যমে স্টেরয়েডের অর্ডার দেয়, তাহলে এটি মাদক পাচার এবং ডাকযোগে সেগুলি গ্রহণের অর্থ হতে পারে 14 বছরের জেল৷
কিন্তু ব্যক্তিগতভাবে সীমান্ত অতিক্রম করে এমন একটি দেশে যাওয়া যেখানে প্রেসক্রিপশন ছাড়াই এটি বিক্রি করা যায় এবং ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য কিছু কেনা বৈধ৷
অন্য কথায়, অবৈধ মাদক পাচার এবং পুরোপুরি বৈধ মাদক সেবনের মধ্যে পার্থক্য আশ্চর্যজনকভাবে পাতলা।
গুরুত্বপূর্ণভাবে, যদিও, এমনকি ব্যক্তিগতভাবে এবং অর্থ প্রদান ছাড়াই ঘনিষ্ঠ বন্ধুদের সাথে স্টেরয়েড শেয়ার করাও সরবরাহ গঠন করতে পারে৷
শ্রেণির পার্থক্য
হিউম্যান গ্রোথ হরমোন (HGH) এবং ব্যথানাশক ট্রামাডোলের ক্ষেত্রে একই প্রযোজ্য, উভয়ই ক্লাস সি ওষুধ। টেসটোসটেরনও, একটি প্রাকৃতিকভাবে উদ্ভূত স্টেরয়েড হিসাবে, ক্লাস C এর মধ্যে পড়ে।
ইপিও (এরিথ্রোপয়েটিন) এবং ট্রায়ামসিনোলনের মতো কর্টিকোস্টেরয়েডের পছন্দের জন্য, 2008 সালে একই কাঠামোতে অন্তর্ভুক্ত করার প্রচেষ্টা সত্ত্বেও এগুলিকে ক্লাস সি ওষুধ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়নি৷
সুতরাং ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য প্রেসক্রিপশন ছাড়া তাদের বিক্রয় বৈধ এমন একটি দেশ থেকে আমদানি করা আইনের লঙ্ঘন হবে না।
UKAD-এর বিজ্ঞান ও ওষুধের প্রধান, নিক ওজেক, ব্যাখ্যা করেছেন, 'আপনি মানব বৃদ্ধির হরমোন এবং টেস্টোস্টেরন পোস্টের মাধ্যমে আমদানি করার আইন ভঙ্গ করবেন, এমনকি স্ব-প্রশাসনের জন্যও। আপনি ডাকযোগে ইপিও আমদানির কোনো আইন ভঙ্গ করবেন না।'
যদি UKAD ওষুধ আমদানিতে নিষেধাজ্ঞা বাড়াতে সফল হয়, তাহলে এই ওষুধের উৎস করার ক্ষমতা ডোপিং লঙ্ঘন থেকে আইন লঙ্ঘনে পরিবর্তিত হবে।
পারফরম্যান্স বাড়ানোর ওষুধের সরবরাহকে অপরাধমূলক করা সম্ভবত অপেশাদার এবং সমস্ত খেলার উত্সাহীদের মধ্যে ডোপিংয়ের বিশাল মাত্রায় প্রভাব ফেলবে৷
ব্যবহার এবং অপব্যবহার
মিডিয়ার মনোযোগ বিবেচনা করে যে হাই-প্রোফাইল ডোপিং আকৃষ্ট করে, এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে ডোপিং বেআইনি হওয়া উচিত কিনা এই প্রশ্নটি একটি উত্তপ্ত বিতর্কের বিষয়।
খেলায় ডোপিং অবশ্যই প্রতারণা। কিন্তু UKAD এর অবস্থান কিছু সময়ের জন্য রয়ে গেছে যে এটি বিশ্বাস করে না যে এটিকে অপরাধী করা উচিত।
WADA (ওয়ার্ল্ড অ্যান্টি-ডোপিং এজেন্সি)ও এই দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করে যে 'এজেন্সি বিশ্বাস করে না যে অ্যাথলেটদের জন্য ডোপিং একটি ফৌজদারি অপরাধ করা উচিত'৷
যদিও এটিকে ডোপিং মাথার সমস্যা মোকাবেলা করার অনিচ্ছা হিসাবে ব্যাখ্যা করা লোভনীয় হবে, বাস্তবে এটি ততটা সহজ নয়।
উদাহরণস্বরূপ, যদিও অ্যান্টি-ডোপিং লঙ্ঘনের কারণে একজন ক্রীড়াবিদ নিষিদ্ধ হতে পারে, শুধুমাত্র একটি ইতিবাচক পরীক্ষাই ইচ্ছাকৃত ডোপিংয়ের চূড়ান্ত প্রমাণ নয়।
একজন ক্রীড়াবিদ ইচ্ছাকৃতভাবে ডোপ করেছেন তার চূড়ান্ত প্রমাণ প্রদানের বোঝা এড়াতে, WADA একটি ইতিবাচক পরীক্ষার ক্ষেত্রে কঠোর দায়বদ্ধতার নীতি প্রয়োগ করে৷
‘প্রত্যেক অ্যাথলিটের ব্যক্তিগত দায়িত্ব যেন তার শরীরে কোনো নিষিদ্ধ পদার্থ প্রবেশ না করে,’ WADA কোড বলে। 'অ্যাথলেটরা তাদের নমুনাগুলিতে উপস্থিত যে কোনও নিষিদ্ধ পদার্থ বা এর বিপাক বা মার্কারগুলির জন্য দায়ী৷
'তদনুসারে, অ্যান্টি-ডোপিং নিয়ম লঙ্ঘন স্থাপনের জন্য অ্যাথলিটের পক্ষ থেকে অভিপ্রায়, ত্রুটি, অবহেলা বা জানার ব্যবহার প্রদর্শন করা আবশ্যক নয়৷’
তবে, আসলে ব্যর্থ পরীক্ষাকে অপরাধী করা কঠিন। নেটফ্লিক্সে মেকিং এ মার্ডারার দেখেছেন এমন যে কেউ জানবেন, ফরেনসিক ল্যাবের প্রমাণ দূষিত হয়েছে বলে জানা যায়, এবং প্রকৃতপক্ষে WADA গত বছর তার প্রধান ল্যাবগুলির একটিতে দূষণের শিকার হয়েছিল৷
এবং আইনের আদালতে, প্রমাণের ভার প্রসিকিউশনকে বহন করতে হবে, যেহেতু একজন আসামীকে ফৌজদারি আদালতে তাদের নির্দোষতা প্রমাণ করতে হবে তা মানবাধিকার লঙ্ঘন হিসাবে দেখা যেতে পারে৷
প্রাক্তন-টিম স্কাই রাইডার জন টিয়ারনান-লক ওয়েস্টন মর্নিং নিউজের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে দাবি করেছেন, 'আমি নিশ্চিত যে 'পাসপোর্ট' ফরেনসিকে [আদালতে] প্রয়োগ করা একই পরীক্ষা-নিরীক্ষার মুখোমুখি হবে না।'
আশ্চর্যজনকভাবে, জার্মানি এবং অস্ট্রিয়ায়, যেখানে ডোপিংকে অপরাধ হিসেবে গণ্য করা হয়, প্রসিকিউশনের মডেলটি প্রতারণার একটি, এমন একজন ক্রীড়াবিদকে শাস্তি দেওয়া যে ডোপিং থেকে আর্থিকভাবে লাভবান হয়৷
ক্লেয়ার সামার, ওপেন ইউনিভার্সিটির আইনের প্রভাষক, একটি গবেষণাপত্রে পরামর্শ দিয়েছেন যে এই ধরনের ক্রীড়া জালিয়াতির শাস্তি দেওয়ার জন্য যুক্তরাজ্যে আইন ইতিমধ্যেই বিদ্যমান। 'মিথ্যা প্রতিনিধিত্বের মাধ্যমে প্রতারণার বিদ্যমান অপরাধ, s.2 জালিয়াতি আইন 2006 এর বর্তমান বিন্যাসে ব্যবহার করা যেতে পারে জালিয়াতির অভিযোগ আনার অনুমতি দেওয়ার জন্য যেখানে একজন ক্রীড়াবিদ ডোপ করে এবং অসাধুভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে মিথ্যা উপস্থাপন করে যে তারা এত পরিষ্কার করছে।’
ফ্রান্স এবং ইতালিতেও ডোপিং অবৈধ। ফ্রান্সে এটি €3, 750 পর্যন্ত জরিমানা এবং এক বছরের কারাদণ্ড বহন করে, তবে ইতিবাচক পরীক্ষার পরিবর্তে মাদকদ্রব্যের দখল বা চলাচলের উপর নির্ভর করে।
ইতালি বা ফ্রান্সে পারফরম্যান্স বাড়ানোর জন্য মাদক পাচারের জন্য যথেষ্ট জরিমানা রয়েছে এবং বিগত বছরগুলিতে ডোপিংয়ে জড়িত থাকার জন্য অসংখ্য টিম সাপোর্ট স্টাফকে বিচার করা হয়েছে৷
যদিও প্রশ্ন থেকে যায়, ডোপিং কি একজন ক্রীড়াবিদের জন্য ফৌজদারি অপরাধ হওয়া উচিত?
অপরাধী প্রশ্ন
জো প্যাপ হলেন একজন প্রাক্তন মার্কিন জাতীয় দলের সদস্য যাকে 2006 সালে ইতিবাচক ডোপিং পরীক্ষার জন্য বরখাস্ত করা হয়েছিল। 2010 সালে তিনি কার্যক্ষমতা বৃদ্ধিকারী ওষুধ বিতরণের ষড়যন্ত্রের অংশ হওয়ার জন্য দোষী সাব্যস্ত করেন।
এখন একজন সোচ্চার অ্যান্টি-ডোপিং অ্যাডভোকেট, তিনি সাইক্লিস্টের সাথে ডোপিং অপরাধীকরণের বিপদ সম্পর্কে কথা বলেছেন৷
জো প্যাপ তার দৌড়ের বছরগুলিতে একটি ফার্মেসির বাইরে ডোপিং পণ্য নিয়ে পোজ দিচ্ছেন
‘আমি দৃঢ়ভাবে ক্রীড়াবিদদের দ্বারা ডোপিং অপরাধীকরণের বিরোধিতা করি,’ প্যাপ বলেছেন৷ 'তবে, আমি ডোপিং পণ্য পাচারের অপরাধীকরণ এবং বিচারকে সমর্থন করি।'
গুরুত্বপূর্ণভাবে এতে তার নিজের পরবর্তী অপকর্মগুলি অন্তর্ভুক্ত থাকবে, যেমন তার নিজের প্রত্যয় তার ক্যারিয়ার এবং ব্যক্তিগত জীবনের জন্য বিশাল সমস্যা তৈরি করেছে।
‘ফৌজদারি মামলার হুমকি ডোপিংয়ের জন্য কার্যকর প্রতিবন্ধক নয়, যখন আর্থিক এবং বস্তুগত পুরষ্কারগুলি, বিশেষত অভিজাত স্তরে, এতটা উচ্চারিত থাকে,’ প্যাপ বলেছেন৷
আসলে, অনেক ভাষ্যকার হাইলাইট করেছেন যে খেলাধুলায় অর্থের চাপের সাথে, ক্রীড়াবিদরা সম্ভবত তাদের কেরিয়ারকে সুরক্ষিত করতে কঠোর শাস্তির ঝুঁকি নিতে পারে এই ধারণার ভিত্তিতে যে তারা ধরা পড়বে না।
‘আসল প্রতিবন্ধকতা ডোপিং ধরা পড়লে নিষেধাজ্ঞার তীব্রতা নয়, বরং প্রথম স্থানে ধরা পড়ার সম্ভাবনা বেড়ে যায়।’
Papp আরও হাইলাইট করে যে ডোপিং যদি অবৈধ হয়ে যায়, তাহলে অভিজাত স্তরে যারা নিয়মিত পরীক্ষা করা হয় এবং অপেশাদার স্তরে তাদের শাস্তি ক্রমবর্ধমানভাবে আলাদা হয়ে যাবে।বিশেষ করে যদি আইনটি খেলা থেকে একজনের উপার্জনের উপর জালিয়াতির উপর ভিত্তি করে হয়, যেমনটি সুমনার দ্বারা পরামর্শ দেওয়া হয়েছে।
‘এটি এলিট এবং নন এলিট অ্যাথলিটদের দ্বারা ডোপিং লঙ্ঘনের অপরাধমূলক বিচারের চিকিত্সার ক্ষেত্রে কৃত্রিম পার্থক্য তৈরি করে WADA-এর মাধ্যমে বিশ্বব্যাপী ডোপিং বিরোধী ব্যবস্থাকে সম্ভাব্যভাবে দুর্বল করে দেয়,’ প্যাপ বলেছেন৷
'WADA কোডের অধীনে, সমস্ত ক্রীড়াবিদ অভিন্ন অ্যান্টি-ডোপিং নিয়ম এবং সম্ভাব্য নিষেধাজ্ঞার মুখোমুখি হন৷'
আপাতত, সমস্ত ক্রীড়া প্রতিযোগিতা থেকে চার বছরের নিষেধাজ্ঞা হল সমস্ত লঙ্ঘনের জন্য অভিন্ন নিষেধাজ্ঞা - সেটা ইতিবাচক পরীক্ষা হোক বা কার্যক্ষমতা-বর্ধক ওষুধের দখল।
ঐক্যমত্য বলে মনে হচ্ছে যে এটি আপাতত সবচেয়ে কার্যকর এবং কার্যকর সমাধান।
তবে, কিছু অবৈধ পদার্থের বৃহত্তর সরবরাহ এবং পরিবহনের সাথে জড়িত থাকার ফলে একজন ক্রীড়াবিদকে ফৌজদারি অভিযোগের মুখোমুখি হতে পারে।
যদি UKAD নতুন আইনের মাধ্যমে ঠেলে দিতে সফল হয়, সমস্ত কার্যকারিতা বৃদ্ধিকারী ওষুধের চলাচল উল্লেখযোগ্যভাবে কঠিন এবং উল্লেখযোগ্যভাবে আরও শাস্তিযোগ্য হয়ে উঠবে৷
যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ডোপিংকে সম্পূর্ণরূপে অপরাধীকরণ করে এমন আইনের মাধ্যমে ঠেলে দিতে সফল হয়, তাহলে আমরা খেলাধুলার জন্য এবং বিশ্বের ক্রীড়াবিদদের জন্য একটি সংকটময় সময়ে প্রবেশ করতে পারি যা ডোপিংয়ের কেন্দ্রস্থলে সমস্যাগুলি পুরোপুরি সমাধান করতে পারে না।
